Psicanálise e Psicoterapia, mais ainda.

O último post sobre psicoterapia e psicanálise deu o que falar. Alguns leitores acharam que eu fui injusto ao diferenciar a psicanálise das psicoterapias. Segundo eles, não ficou claro a diferença visto que, algumas psicoterapias teriam o mesmo efeito de uma análise.
Resolvi, portanto, esclarecer alguns pontos importantes.
Lacan sempre insistiu que é impossível “terapizar” o psiquismo. Freud também dizia que não vale a pena terapizar o psiquismo e nem ter pressa em curar. Uma análise, ao contrário, muitas vezes produz um desconforto muito grande posto que ela gera um desconforto advindo do próprio ato analítico: ele não responde à demanda que ele mesmo fomenta.
Nas palavras de Marco Antônio Coutinho Jorge, um renomado psicanalista no texto “ A psicoterapia conduz ao pior”: “ Trata-se da ocupação pelo analista de um lugar a partir do qual este demanda de melhora se desdobrará no advento do desejo, e ao invés de pretender restaurar um hipotético bem-estar, como haveria de se esperar de uma terapia, trata-se de descobrir nesse caminho do desejo que o mal-estar é efeito e defeito de estrutura, é irremediável”.

Uma psicanálise propõe ao paciente uma reviravolta nos motivos que lhe levaram ao divã. Alguém procura um psicanalista com uma queixa de algo pelo qual sofre, e o analista recebe essa demanda e todo o seu trabalho é o de re-significar, antes de tudo, tal demanda.

Porque uma análise não se presta a curar alguém- quem pode ser curar de si mesmo. Lacan dizia também que sofremos de uma doença terrível, e é a pior doença, pois é através dela que nos reproduzimos: o sexual. O sujeito para a psicanálise é inexoravelmente trespassada por um conflito psíquico cuja origem é de sermos seres para a fala, como diria Lacan, um “ falaSSER”. O mal –estar da diferença sexual e dos mistérios de nossas origens estão sempre lá há nos mover e, sempre, a nos fazer sofrer. Quando Forbes fala que uma análise gera responsabilização pelo sofrimento, ele não está trabalhando com o mesmo conceito de responsabilidade e liberdade com os quais trabalham as psicoterapias. A responsabilidade em psicanálise está ligada ao desejo, acima de tudo. E desejo , em psicanálise, implica em falta. Implica em nos depararmos com a aridez do tecido humano em todo o laço social e assumirmos o risco de desejar algo que não temos, e que o outro, também não tem.

O objetivo de uma psicanálise não é a cura, mas uma completa subversão do sujeito , que, como sobeja, pode produzir um efeito de cura ou de alívio no sofrimento. Mas, o efeito que se espera de uma análise não é o bem –estar, ou um pretenso saber viver, ou uma harmonia com o outro e com o ambiente. O efeito de uma análise sempre é um sujeito. E ser sujeito não é nem bom, nem ruim. Não é doentio , e não é saudável em si mesmo. Como eu disse no outro texto, fazer uma análise é sair do Éden com suas próprias pernas. É lavrar a terra; plantar sua árvore da vida e saber, no fundo de sua alma, que esta árvore é meramente decorativa; à título de esperança, mas que nunca poderá dela comer. A psicanálise nos ensinou, desde muito cedo, que a felicidade é uma quimera humana. Eu ouvi recentemente alguém dizer: a análise quer fazer de um sofrimento especial um sofrimento comum.
O tema é rico e bom pra discussões. Convido meus colegas psicoterapeutas e psicanalistas a trazerem suas contribuições. Comentem, esta é a vida de um blog. Deixo uma pergunta: o que quer uma psicoterapia?