da arte de falar pouco.

Ano passado li um livro chamado " A arte de escrever" de Shcopenhauer.Mas, neste momento que vivo hoje gostaria que ele tivesse escrito " A arte de falar pouco". Na verdade das verdades seria melhor que eu aprendesse a arte de nada falar, mas isso é absolutamente impossível- principalmente para uma pessoas falante como eu .
A questão é que no muito falar há também muita incompreensão. Você fala e as pessoas raramente lhe compreendem. Cada um entende como bem entende e como lhe chega. Recentemente falei para uma amiga que eu realmente não me importava com nada ou ninguem ao meu redor; que eu não me importava com a vida alheia. Bem, isso já me causou certo constrangimento já que rapidamente recebo o título de intolerante, egoísta e outras características tidas como " inumanas". Estou pagando o pato por falar demais.É fato que eu realmente não me importo com pessoas eu não conheço ou que não tenho muito contato. Não tenho medo de afirmar isso categoricamente: não me importo e mal sei da existência. Entretanto, não se da´da mesma forma com as pessoas que eu quero bem.
Resolvi parar para analisar um pouco o que as pessoas pensam que seja alguem " tolerante". Eu conheço poucas pessoas realmente tolerantes com os defeitos das outras. Não conheço ninguem, do meu círculo de amizades que tolere as diferenças alheias; o que elas normalmente fazem é fingir bem melhor do que eu, mas por dentro se envenenam de ódio e agonia enquanto alguem se reclama da vida. Demonstrar as emoções em nossa cultura não é um comportamente reforçado pelos demais. Somos ensinados que é muito melhor parecer ser alguem tolerante, que se importa. É como o racismo. Ninguem tem problemas com os negros; contanto que alguem próximo não resolva se casar ou namorar com um negro ( a).
O que seria também uma pessoa altruísta?
Dei uma pesquisadinha na wikipedia e olha só o que veio:

"a palavra altruísmo foi criada em 1830 pelo filósofo francês Augusto Comte para caracterizar o conjunto das disposições humanas (individuais e coletivas) que inclinam os seres humanos a dedicarem-se aos outros. Esse conceito opõe-se, portanto, ao egoísmo, que são as inclinações específica e exclusivamente individuais (pessoais ou coletivas).

Além disso, o conceito do altruísmo tem a importância filosófica de referir-se às disposições naturais do ser humano, indicando que o homem pode ser - e é - bom e generoso naturalmente, sem necessidade de intervenções sobrenaturais ou divinas.

Na doutrina comtiana, o altruísmo pode apresentar-se em três modalidades básicas: o apego, a veneração e a bondade. Do primeiro para o último, sua intensidade diminui e, por isso mesmo, sua importância e sua nobreza aumentam. O apego refere-se ao vínculo que os iguais mantêm entre si; a veneração refere-se ao vínculo que os mais fracos têm para com os mais fortes (ou os que vieram depois têm com os que vieram antes); por fim, a bondade é o sentimento que os mais fortes têm em relação aos mais fracos (ou aos que vieram depois)."


Bem, tendo em vista esta definição devo dizer que nem eu , nem nenhuma pessoa que eu conheço é altruísta. A grande maioria das pessoas espera ser tratado da mesma forma que trata os outros. Isso não é altruísmo.

Então, parece que eu não sou tão anormal em não ser altruísta. Para que eu o seja será preciso , contrariamente à própria definição de altruísmo, uma intervenção divina. Neste sentido, pode-se dizer que resta em mim uma pequena centelha de humildade: sei que para que eu seja tudo isso que as pessoas esperam de mim será necessário uma tremenda intervenção divina.